TCK'nın 85/1,62,50/4-1a,52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın sorumlusu olduğu alüminyum fabrikası olarak kullanılacak iş yerinde tadilat ustası olarak yevmiye usulü çalışan ... 13/10/2014 günü saat 11.00 sıralarında üzerinde bulunduğu binanın eternit çatısının kırılması üzerine 10.2 metre yükseklikten zemine düşmesi sonucu öldüğü, 30/12/2014 tarihli otopsi raporuna göre; kişinin ölümünün genel beden travmasına bağlı kafatası, yüz, ekstremite kemik kırıkları ve iç organ yırtılmasıyla birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti sonucu meydana gelmiş olduğunun belirlendiği, 13/10/2014 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre; kurum aşaması devam eden imalathane olduğu, çatısının eternit kaplı ve eternitin 130*100 cm ebatlarında kırılmış olduğu tespit edildiği, 05/11/2014 tarihli ve 12/12/2014 tarihli iş sağlığı ve güvenliği uzmanları tarafından tanzim edilen bilirkişi raporlarında; sanığın iş sağlığı ve güvenliği konusunda öleni herhangi bir bilgilendirme ve kontrole tabi tutmadığı, gerekli koruyucu donanımları sağlamaması sebebiyle asli kusurlu olduğu, ölenin ise kişisel koruyucu önlemleri almaması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği, hükme esas alınan bu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusuru durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.