"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM
Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ile önceye dayalı husumeti nedeniyle katılanların evinin balkonundaki güvelik kamerasının kablolarını kestikten sonra bir gün katılanlara karşı sinkaflı küfürler etmesi, ertesi günü de katılan ...’a ait dört adet ağacı kesmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/1-c, 125/1 maddelerindeki mala zarar verme, dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar verme ile hakaret suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların 15.11.2011 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.