Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirleri esas alınarak değer biçilmesi doğrudur.
Dava konusu taşınmazların niteliği, yüzölçümleri ve enerji nakil hatlarının geçiş güzergahı dikkate alındığında; her iki taşınmazda meydana gelen değer düşüklüğü ve pilon yeri mülkiyet bedelinin ileride açılacak ek davaya esas olmak üzere 1.929,83 TL olarak gerekçeli kararda açıkça belirtilmemiş ise de, istemle bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.