Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davamlı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Kadastro sırasında, Doğanbaba Köyü 165 ada 5 ve 213 ada 12 nolu sırasıyla, 686,99 m2 ve 1634,38 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, zilyetlikle kazanılamayacak sit alanları içinde kaldığı gerekçesiyle, tutanakların beyanlar hanesinde, davacı ...'ın kulanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, zilyetliğe dayalı olarak açtığı davasında, taşınmazların kendisine ait olduğunu iddia ederek adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 30.05.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5663 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 11. maddesi gereğince, taşınmazların zilyetlikle kazanılabilecek doğal sit alanı içinde bulunduğu, kıyı kenar çizgisi dışında bulundukları, davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 165 ada 5 ve 213 ada 12 nolu taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, çekişmeli taşınmazların doğal sit alanında kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 1. ve 2. fıkralarının sonuna “taşınmazların doğal sit alanında kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2012 günü oy birliğiyle karar verildi.