Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Katılan ... hakkında ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesince tanzim olunan 26.11.2004 tarihli raporda sağ angulus ve parasimphizisyal mandibula kırık meydana geldiği, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kılmayıp, 45 ... ... ve gücüne engel teşkil edeceğinin belirtilmiş olmasına göre, katılana ait tüm geçici ve kati doktor raporları en yakın ATK‘na gönderilerek 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesindeki ölçütlere uygun raporunun aldırılması ve 01.....2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca önceki 765 sayılı TCK ve sonraki 5237 sayılı TCK’nın (5237 sayılı yasanın 87/3 maddesindeki 5560 sayılı yasa değişikliği öncesi ve sonrası da nazara alınarak) tüm hükümlerinin somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde denetime elverecek şekilde gösterilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.