Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği halde davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yukarıda 1 no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davacının yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.