Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yanında çalışan şikayetçiye kendisinin ..... Konut Yapı Kooperatifinde üye olduğunu, şikayetçi de bu kooperatife üye yapmak istediğini, buna karşılık 100.000.-TL ödemesi gerektiğini belirttiği, bu konuda şikayetçi ile sanığın sözleşme yaptıkları, sanığın bu parayı aldıktan sonra şikayetçiyi kooperatif üyesi yapmadığı gibi kendisinin de kooperatif üyesi olmadığının ortaya çıktığının iddia edildiği olayda; sanık, katılan, tanık beyanları ve dosya kapsamından atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.