Sanıkların mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
1-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararın tefhim olunduğu 10.12.2009 tarihli oturuma ait tutanağın hakim ve zabıt katibi tarafından gerekçeli kararın da hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nun 219. maddesine muhalefet edilmesi,
2-5728 sayılı Yasa ile değiik 6831 sayılı Yasa uygulandıktan sonra 647 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yasağına muhalefet edilmesi,
3-Tazminat ve ağaçlandırma gideri tayin edilmesi halinde nispi harca hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.02.2009 ... ve 2008/8-272 E.2009/25 K. Sayılı ilamında belirtildiği üzere, kurulan hükmün sanıkların lehine sonuç doğurmasına olanak sağlayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
5-Dairemizce sanık ...'e gönderilen tebliğnamenin tebliğine dair tebligatta sanığın ... olduğu bildirildiğinden sanık ...'in ölüp ölmediği Nüfus Müdürlüğünden nüfus kayıt örneği getirilmek suretiyle tespit edilip, öldüğünün anlaşılması halinde 5237 sayşılı TCK'nun 64. maddesine görebir hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin ve sanıklar ..., ..., ..., ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.