Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I- Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yurtdışından gelirken getirdiği kullanılmamış malzemeleri beyanda bulunmadığı, otobüsün x-ray den geçmesi sırasında kaçak eşyanın bulunduğu, sanık, malzemeleri tamir için Gürcistan’...götürdüğünü, tamiratın mümkün olmaması üzerine tekrar getirdiğini savunmuş ise de; bu savunmasını doğrulayan ve eşyaların yasal olarak çıkarıldığına dair belge ibraz edemediği, eşyaların kullanılmamış ve paketli olduğu dikkate alındığında, sanığın beyanda bulunmadan eşyaları soktuğu, bu sebeple de 5607 sayılı Kanun 3/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.