TCK’nın 85/1, 62/1,52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki motosiklet ile olay günü saat 14.35 sıralarında meskun mahalde, tek yönlü, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu yolda seyir halinde iken, olay yeri üç yönlü (Y) kavşağa geldiğinde, sanığın ifadesine göre, ölen yayanın sol taraftan refüjün üstüne çıktığı, sağ tarafa geçmek için yolun ortasına doğru yürüdüğü, o sırada sağa mı gitsem sola mı gitsem şeklinde tereddüt yaşadığını gördüğünü, kendisinin normal şeridinde devam ettiğini, geçebileceğini düşündüğünü, o anda birden ölenin kendi seyir şeridine doğru adım atmasıyla duramayarak yayaya çarptığı ve mahkemece de bu şekilde kabul edilen olayda; kaza tespit tutanağına göre olay yerinde fren izinin bulunmadığı, çarpma noktasının üst geçide 5.5 metre mesafede olduğunun tespit edildiği, sanığın kavşağa yaklaşması nedeniyle ve istikametine göre sol tarafından karşıdan karşıya geçmek istediğini gördüğü maktul yaya nedeniyle hızını asgari seviyeye düşürüp seyrini teyakkuz halinde sürdürmesi gerekirken bu hususlara riayet etmediği, istikamet şeridine doğru yönelen maktul yaya nedeniyle zamanında etkili-yeterli tedbir almadığı olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile tali derecede kusurlu olduğu yönündeki Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarının, oluşa ve tüm dosya kapsamına uygun olduğu görüldüğünden, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.