Davanın reddine
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Hazine'nin vekilin bulunmadığı temyize konu kararın Hazine'yi temsilen mal müdürlüğüne tebliğe çıkarıldığı ve memur ... ismine tebliğ edildiği görülmektedir. Bu haliyle yapılan tebligatın geçerli olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur.
Bu itibarla kararın;
1. Tebliğ edildiği 15.01.2021 tarihinde Hazineyi temsilen "V.H.K.İ" sıfatıyla memur ...'un tebliğ almaya yetkili olup olmadığının sorulması, gelen cevapta yetkili olduğunun bildirilmesi halinde başkaca işlem yapılmaması,
2. Adı geçen memurun karar tebliğ almaya yetkili olmadığının anlaşılması halinde, davalı Hazineye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeyen mahkeme kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun)
ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE,
04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.