Tebliğname No: 9 - 2013/36702
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.04.2011" yerine "22.04.2011" olarak yazılması,
2- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve orantılılık kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,
3- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderine hükmedilmemesine karşın, gerekçeli kararın hüküm kısmında yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
4- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.