SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahla yağma suçundan sanık ... hakkında Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının sanığa anlatıldığı sırada, sanık ... ’nun söz almadan "Ben böyle bir karardan haberdar değilim " diyerek eliyle tutuklu ve hükümlülere mahsus sanıkların bulunduğu çerçeve ve ayrıca mikrofona vurarak tepki gösterdiği ve ayrıca böyle bir adaletin ... şeklinde, sinkaflı şekilde küfür edeceği sırada jandarma görevlileri tarafından sanığın engellenerek ağzının kapatıldığı ve götürülmeye çalışıldığı, ancak sanığın bu esnada jandarmaya direnmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK’nun 152/1-a, 265/1, 125/3,125/3-a maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, 19/03/2013 olan karar tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.