Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şirket müdürü olan sanık ...'un şirketi fiilen yönetmediği, ....Noterliğinin 26 Nisan 2006 tarih ve .... yevmiye nolu vekaletnameye istinaden sanık ...'a, ....Şirketini namına çek tanzim ve imzalama yetkisi verdiği, bu yetki kapsamında sanık ...’un düzenlediği çeki katılana verdiği, çekin sahte olmadığı alınan kriminal rapor ile de anlaşılan çekin bankaya ibrazında ödenmediği iddia edilen olayda sanıkların hileli bir hareketinden söz edilemeyeceği anlaşıldığından mahkemenin beraatlerine dair kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsuru oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/20801 - K. 2017/8611
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/20801 |
| Karar No | 2017/8611 |
| Karar Tarihi | 04.04.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat