Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... ilçesi .... köyünde bulunan 1178 nolu parselde 18.742 dönüm kayısı bahçesi için 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle telafi edici destek ödemesi yapılmasına dair müracaatı üzerine bu beyan esas alınarak zarar gideriminde bulunulduğu, usulsüzlük iddiası üzerine yapılan tespitte 2006 yılında arazide buğday olduğunun bildirildiği, yerinde yapılan incelemede ise arazide 5 yaşın altında kayısı ağacı fidanlarının olduğunun tespit edildiği, sanığın usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlandığı ve 2.811,30 TL destekleme parası aldığının iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.