Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın telefon ticareti ile iştigal eden sanıktan bir arkadaşı aracılığı ile .... marka telefonu 1650 TL civarında bir paraya satın aldığı sanığın katılana pasaporta işli diyerek temiz kağıdı verdiği,katılan bir yıl kadar kullandıktan sonra telefona servis dışı yazısının düştüğü bunun üzerine katılanın telefonu tamire götürdüğünde telefon tekrar sorgulatıldığında, telefonun çalıntı olduğunu ve Kızıltepe savcılığı tarafından görüşmeye kapatıldığını öğrendiği ve sonrasında telefona el konulduğu iddia edilen olayda taraflar arasındaki ilişkinin telefon alış verişi ile ilgili olduğu ve sanığın katılana ayıplı mal satmasının hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlemeye yönelik kastı olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanığın suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/20751 - K. 2017/8612
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/20751 |
| Karar No | 2017/8612 |
| Karar Tarihi | 04.04.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat