Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılan şirket ile ...Temizlik şirketi ortağı ve müdürü olan sanık arasında, Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... Noterliğince düzenlenen, 02/12/2008 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak, 4 adet zemin temizleme makinesi ve ekipmanlarının teslim edildiği; ancak şirketin kira bedelini ödememesi üzerine çekilen ihtar ile finansal kiralama sözleşmenin fesh edilmesine ve malların iadesi istenmesine rağmen, sanık tarafından suça konu zemin temizleme makineleri ve ekipmanlarını katılan şirkete iade edilmediği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın finansal kiralama sözleşmesiyle teslim aldığı makinelerin borçlarını ödememesi üzerine ihtarname gönderilerek sözleşmenin fesh edilmesine ve suça konu makinelerin iadesi talep edilmesine rağmen, sanık tarafından suça konu makineler iade edilmediği gibi, iade edilmeme nedeni olarak da yasal bir gerekçe gösterilmediği ve kiralanan menkullerin tesliminden hukuka aykırı olarak kaçınıldığı, sanığın bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi gereğince mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.