Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 146 ada 45 parsele ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, ayrıca; kadastro tutanağında aynı parselin bu dosya dışında mahkemenin 2010/165 ve 233 esas sayılı dosyalarında davalı olduklarına dair şerh verildiğinden, mahkemenin 2010/165 ve 233 esas sayılı dosyalarının aslı ve şayet aynı parsele karşı açılmış başkaca davada var ise, bu dava dosyası veya dosyalarının aslının da dosya arasına konulması,
2) ... Köyü, 146 ada 44,46,53,54,55,56,57,58,59,60 ve 61 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile, varsa; dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise; kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa; mahkeme ilâmlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler; düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler; onaylı karar örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine ... verilmeksizin, eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17.12.2012 günü oy birliği ile karar verildi.