Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve araştırma yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Bozma öncesi fazla yatırılan paranın idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle talebin reddine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 3 nolu bendinde yazılı (davacı tarafın fazla alınan paranın iadesine ilişkin isteminin, bu konuda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından reddine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (idarece fazla yatırılan 42.760,88 TL'nin davalıdan alınarak davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.