Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü parkta arkadaşlarıyla oyun oynadığı esnada yaşlı bir şahsın arkadan sarılarak, bedensel temasla cinsel istismarda bulunmak suretiyle kendisine tacizde bulunduğunu iddia eden mağdurun başlatılan soruşturma sırasında olay mahalli civarında polis ekipleriyle gezerken yolda yürüyen sanığı görünce teşhis edip eylemi sanığın gerçekleştirdiğini beyan etmesine karşılık; duruşmada şahsın yüzünü görmediğini, heyecan ve korkudan bu şekilde teşhis yaptığını ifade etmesi, olayın tanıkları olan mağdurun arkadaşları ... ile ...in de duruşmada sanığın yüzünü olay anında görmeyip ilk kez duruşmada gördüklerini belirtmeleri, psikolog bilirkişinin mağdurun içinde bulunduğu sıkıntıdan kurtulmak için ani bir kararla sanığı teşhis etmiş olabileceğini söylemesi, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında atılı suçtan mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.