Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2004-2008 yılları arasında..... Köyü'nde bulunan taşınmazları için .... İlçe Tarım Müdürlüğü'ne tarımsal destekleme başvurusu yaptığı ve kendisine ödeme yapıldığı; ancak sanığın tarımsal destekleme belgelerinde belirttiği kadar tarla ve bahçesinin olmadığı bu şekilde olduğundan fazla beyanda bulunarak kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece tüm dosya kapsamında sanığın atılı suçu işlediğine dair, iddia dışında ve savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/21213 - K. 2017/8498
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/21213 |
| Karar No | 2017/8498 |
| Karar Tarihi | 03.04.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat