"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm
Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, “beraat kararının delil yetersizliği sebebiyle verilmesi” nedeniyle yasal olmayan gerekçe ile sanık ...'ın vekalet ücreti isteminin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. fıkrası hükümden çıkartılarak yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.