HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1,5237 sayılı Kanun'un 62/1,53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1,5237 sayılı Kanun'un 53.maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.01.2021 tarihli, 2016/398748 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
Sanık ...'ın temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
Sanık ...'in temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kazı yaparken yakalanmadığına, alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin gösterilmediğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
Mahkemece, 25.03.2015 günü sanıkların ...İlçesi... Mahallesinde kazı yaptığının kolluk kuvvetlerince bildirilmesi üzerine, olay yerinde ...ve ...'ın yakalandığı, daha sonra da sanık ...'ın olay yerine geldiği, kazı yapılan yerin tescilli Roma Döneminden kalma kaya mezarı olduğu, mezarın tahribata uğramış olduğu, her ne kadar sanıklar kazı yapmadıklarını beyan etmişler ise de, dosya içerisinde yer alan tutanaklar, ele geçirilen eşyalar ve olayın oluş şekli dikkate alınarak eylemlerinin sabit görüldüğü gerekçesiyle sanıkların mahkumiyetine karar verildiği, eylemleri nedeniyle tahribat meydana geldiğinden ve sanıkların kastının yoğunluğu gerekçesiyle de cezalarının tayininde alt sınırdan uzaklaşıldığı anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.05.2024 tarihinde karar verildi.