Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 9. İş Mahkemesi ile ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, hizmet akdinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine iş ilişkindir.
... 9. İş Mahkemesi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 4. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendi uyarınca davalının esnaf olduğu, bu nedenle İş Kanunu'nun uygulanamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının, davalıya ait işyerinde çalıştığı, aralarında işçi-işveren ilişkisi bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5362 sayılı yasanın 3.maddesinde belirtilen, esnaf ve sanatkâr faaliyeti kapsamında kalan işyerinde, 4857 sayılı yasanın 4/ı bendi uyarınca üç kişinin çalışması halinde bu işyeri İş Kanunu'nun kapsamının dışında kalmaktadır. Maddede, üç işçi yerine “üç kişi”den söz edilmiştir. Bu ifade, işyerinde bedeni gücünü ortaya koyan meslek ve sanat erbabını da kapsamaktadır. İşinde bedeni gücü ile çalışmakta olan esnaf dahil olmak üzere toplam çalışan sayısının üçü aşması durumunda işyeri İş Kanununa tabi olacaktır. Somut olayda, davacının, davalıya ait işyerinde çalıştığını iddia ettiği dönemde işyerinde kendisinden başka çalışan olmadığı anlaşıldığından 4857 Sayılı Kanunun 4. maddesinin birinci bendi gereğince, iş yerinde 3 kişiden az işçinin çalışması
nedeniyle taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözümünde İş Kanunu hükümleri uygulanamayacaktır. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22 ( 1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.