Taraflar arasındaki gebeliğin mahkeme izni ile sona erdirilmesi istemine ilişkin davada Isparta Aile ve Isparta 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, taraflar arasında geçimsizlik ve boşanma davası olduğu iddiası ile davacının gebeliğin mahkeme izniyle sona erdirilmesi istemine ilişkindir.
Isparta Aile Mahkemesi, talebin şahıs varlığına ilişkin bir olay olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise istemin tek başına davacının şahıs varlığına ilişkin bir hakkı sayılamayacağını, uyuşmazlığın evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda anlaşmazlığa ilişkin olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, gebeliğin sona erdirilmesi için izin istemektedir. Taraflar arasındaki evlilik birliği kanunen devam etmekte olup davalı kocanın da nüfus kayıtlarında sağ olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda anlaşmazlığı içermektedir. Türk Medeni Kanunu’nun 2. Kitabında yer alan 195. maddesinde, evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde, eşlerin ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebileceği hüküm altına alınmıştır. 2827 sayılı Nüfus Planlaması Hakkında Kanunun 6/2. maddesinde evlilik içinde gebeliğin sona erdirilmesi için eşinde rızasının aranması gerektiği
hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca Isparta Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Isparta Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.