Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Boğazlıyan 1. Aile Mahkemesi ve Kadirli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi etkilidir..
Somut olayda mallarının korunması istenen çocukların babası ...’in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...'in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamındaki, Kadirli adresine çıkarılan ve iade edilen tebligat parçası ile adrese dayalı nüfus kaydındaki adrese göre sağ kalan eş (veli) ...’in yerleşim yerinin ... Mahalle, ... Sokak, No: 7/2, ... adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Boğazlıyan 1. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Boğazlıyan 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.