"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kandıra Sulh Hukuk ve Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR –
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da Kartal Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda; Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş, Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesince ise, üçüncü bir mahkeme olan Kartal Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildikten sonra aralarında yetki uyuşmazlığı oluştuğundan söz edilerek dosya yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Dosyada Kartal Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş olan yetkisizlik kararı yoktur. Karşılıklı olarak verilmiş iki ayrı yetkisizlik kararı olmadığından dosyanın Kartal Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilerek davaya anılan yer mahkemesince devam olunması gerekirken yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi