Mahkumiyet
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1,5237 sayılı Kanun'un 62/1,53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.01.2021 tarihli, 2016/390497 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
Sanık ...'ın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, keşif yapılmadığına, bilirkişi raporu alınmadığına, dava konusu yerin sit alanı ya da kazı yapılmasının yasak olduğu yerlerden olup olmadığının tespit edilmediğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, dava konusu yerin sit alanı ya da kazı yapılmasının yasak olduğu yerlerden olup olmadığının tespit edilmediğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
Mahkemece, sanıkların 05.12.2014 günü ... İlçesi, ...Köyü ... mahallesi...mevkiinde bulunan "tümülüs" tepe noktasında kazı yaptıkları, yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporundan, tümülüs tepesinde 5 metre çapında 8 metre derinliğinde kazı yapıldığı, tümülüsün mezar odasına ulaşıldığı, mezar odasının sahip olduğu form nedeniyle Roma dönemine ait...a bölgesine özgü bir tümülüs olduğu ve mezarın özgün yapısında tahribata neden olunduğunun belirtildiği gerekçesiyle sanıkların mahkumiyetine karar verildiği, olayın oluş şekli, meydana gelen zarar ve yapılan kazının derinliği ve genişliği nedeniyle sanıkların kastının yoğunluğu dikkate alınarak da cezalarının tayininde alt sınırdan uzaklaşıldığı anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.05.2024 tarihinde karar verildi.