Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 157 ada 25 parsel sayılı 6.471,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davacı ..., davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 157 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi; tamamı dört pay kabul edilerek iki payının davacı ..., birer payın davalılar ... ve ... ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi - E. 2012/5356 - K. 2012/10850
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 16. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/5356 |
| Karar No | 2012/10850 |
| Karar Tarihi | 17.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"