Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 101 ada 422 parsel sayılı 15943.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 422 parsel numarasıyla ve 13500.14 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 199 parsel sayılı 778.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 199 parsel numarasıyla ve 824.19 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 198 parsel sayılı 1257.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 198 parsel numarasıyla ve 1792.23 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 197 parsel sayılı 1661.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 197 parsel numarasıyla ve 1896.37 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 196 parsel sayılı 3365.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 196 parsel numarasıyla 4743.18 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 195 parsel sayılı 1810.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 195 parsel numarasıyla 2822.11 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 194 parsel sayılı 1108.53 metreka yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 194 parsel numarasıyla ve 2598.35 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 193 parsel sayılı 3952.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 193 parsel numarasıyla ve 4147.69 metrekare, tapuda ... adına kayıtlı eski 101 ada 192 parsel sayılı 1488.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 192 parsel numarasıyla ve 3244.67 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 101 ada 422 sayılı parselin yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasıyla ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... Müdürlüğü karşı açılan davanın husumet nedeniyle, diğer davalılar yönünden esastan reddine, çekişmeli yeni 101 ada 422,199,198,197,196,197,196,195,194,193 ve 192 sayılı parsellerin 3402 sayılı yasanın 22/a uygulaması sonucu oluşturulan uygulama tutanağı gibi yeni yüzölçümleri ile tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi - E. 2012/6265 - K. 2012/10903
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 16. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/6265 |
| Karar No | 2012/10903 |
| Karar Tarihi | 17.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"