Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 158 ada 6 parsel sayılı 625.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “ taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı binanın ... evladı ...'ün kullanımınında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazda kendisinin fiilen zilyet bulunduğu ve yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine yönünden davanın reddine, diğer davalı yönünden kabulüne ve davanın kabulü ile çekişme konusu 158 ada 6 sayılı parselde davalı ... yanında davacı ...'ün de muhtesatlığına (Zilyetliğine) karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece beyanlar hanesinde hangi şerhlere yer verileceği tereddüte mahal vermeyecek biçimde hüküm tesis edilmelidir. Bu nedenle, taşınmazın beyanlar hanesindeki düzeltilen zilyetlik şerhinin tam, anlaşılır ve açık olmaması isabetsiz ve bozma nedeni ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2. maddesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Diğer davalı yönünden açılan davanın kabulü ile çekişme konusu ... ... Mahallesi, 158 ada 6 sayılı parselin beyanlar hanesindeki “İş bu taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı bina 30 yıldan beri ... evladı ...'ün fiili kullanımındadır” şerhinin iptali ile yerine “İş bu taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı bina 30 yıldan beri ... oğlu ... ile ... kızı ...'ün fiili kullanımındadır” şerhi verilmesine” sözcüklerinin yazılmak suretiyle hüküm DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi - E. 2012/6215 - K. 2012/10901
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 16. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/6215 |
| Karar No | 2012/10901 |
| Karar Tarihi | 17.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"