Mahkemesi: Sulh Hukuk Mahkemesi
T
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 30/03/2011 tarih, 2009/1224 E. 2011/415 K. sayılı hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00.-TL’dir.
Temyize konu edilen asıl alacak üzerinden hesaplanacak %40 oranındaki icra inkar tazminat miktarının 599,60.-TL olması nedeniyle 30/03/2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.