Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanla sözleşme yaparak bina tamamlandığında bir dairenin katılana satılması hususunda anlaştıkları ancak sanığın daireyi başkalarına sattığı, katılanın tepkisi üzerine kendisine başka bir daireyi verdiği ve katılanı oturttuğu, bu kezde aynı daireyi başkasına sattığı bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanın beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/36178 - K. 2020/8773
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/36178 |
| Karar No | 2020/8773 |
| Karar Tarihi | 23.09.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat