Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü saat 19 sıralarında idaresindeki otomobil ile meskun mahal içinde seyri sırasında ışık kontrollü dörtlü kavşakta, idaresindeki bisikleti ile sağ tarafındaki yoldan gelerek kavşağa giren katılanla çarpışması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı olayda, yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, sanığın kavşaktan geçerken müştekinin bisikletiyle çarptığı, bu sırada yeşil ışığın sanık için yanıyor olduğu, sanığın ve onu destekleyen tanık Mehmet Yıldırım'ın beyanlarının aksine müştekinin soyut karşı iddiasından başka sanığın olayda kusuru olduğu yönünde bir delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Mahalli Cumhuriyet savcısının keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi - E. 2012/4952 - K. 2012/27427
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 12. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2012/4952 |
| Karar No | 2012/27427 |
| Karar Tarihi | 17.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Hüküm
Beraat