"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM

Yağma suçundan beraat, kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar ... (... oğlu), ... ve ... (... oğlu) hakkında katılan ...’e yönelik hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-) Sanıklar ... (... oğlu), ... ve ... (... oğlu) hakkında katılan ...’e yağma suçundan verilen beraat hükmü ile kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı kararının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.