Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin, kendi adına bilgisi ve rızası dışında elektronik posta adresi alındığı, burada fotoğraflarının bulunduğu ve arkadaşları ile uygunsuz konuşmalar yapıldığı, söz konusu adrese, sanığın evinde bulunan bilgisayara ait IP bilgileri ile de ulaşıldığı iddia edilerek açılan kamu davasında, sanığın, şikayetçiyi tanımadığı, zaman zaman eve arkadaşlarının da gelerek aynı internet hattından sisteme girdikleri, suç tarihinde kablosuz modem kullanması nedeniyle kendisi ve arkadaşları dışında kişilerin de hattına girerek interneti kullanmış olabileceği, şikayetçiye ait mail adresini alarak kullanmadığı, atılı suçlamayı kabul etmediği yönündeki savunması ile bilişim uzmanı bilirkişi raporunda, sanığın bilgisayarından elde edilen msn kayıtlarında atılı suça ilişkin içeriğe rastlanmadığının, IP adresi aynı zamanda kablosuz ağa sahip ise, bu ağa sızılarak IP adresinden suç işlenebileceğinin belirtilmesi karşısında, sanığa atılı suç sabit olmadığından beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik araştırmaya ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi - E. 2013/26505 - K. 2014/12693
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 12. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2013/26505 |
| Karar No | 2014/12693 |
| Karar Tarihi | 26.05.2014 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Hüküm
Beraat