"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm
Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan keşif sonucu alınan ve “sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak kavşak alanına girdiğini, sanığın asli kusurlu katılanın ise yol ve trafik koşullarını dikkate almadan süratle kavşağa girmiş olmakla tali kusurlu olduğunu” bildiren 19.11.2008 tarihli bilirkişi raporu ile katılanın kırmızı ışık ihlali yaparak kavşak alanına girdiğini, sanığın kusurlu olmadığını bildiren Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporu arasında kusur durumu ve derecesi yönünden çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; teknik üniversitelerin konu ile ilgili bölümleri öğretim üyelerinden ya da Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından seçilecek bilirkişi heyetinden tanık Muzaffer Yaslım'ın beyanlari ile ilişkilendirilmiş sinyalizason sistemi açıklamasının ve kusur durumunu ihtiva eden rapor aldırılması sonrası sanığın hukukî durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.