Eylem cinsel taciz kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, ilk olarak 2011 yılı ... ayında telefonla arayarak kendisinden hoşlandığını ve aşık olduğunu söylediği katılanın tepki göstermesinin ardından 2012 yılı ... ayında bir gece katılanın eşinin evde bulunmadığı sırada kapı önüne gelerek içeri girmek istediği, olumsuz yanıt alması üzerine tekrar kendisinden hoşlandığını, göremeden duramadığını, balkona çıkıp bakmasını söylediği katılanın balkona çıktığını görünce telefonla teşekkür ederek olay yerinden ayrıldığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemlerin zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemelere istinaden belirlenecek lehe kanuna göre sanığın 5237 sayılı TCK'nın 105/1,43. maddeleri uyarınca mahkumiyeti gerekirken suç tarihinde hataya düşülerek şikayetin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.