Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı anlaşıldığı halde, ek savunma hakkı verilerek CMK'nın 225/1. maddesine aykırı şekilde sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule Göre de;
Katılanın tavukçu olarak çalıştırdığı işyerinin herkesin girebileceği yerlerden olması nedeniyle, girilmesi için katılanın rıza göstermesine gerek bulunmaması karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları oluşmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.