TCK'nın 267/1-2,62,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
1- Sanık müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1- Sanığın suç tarihinden önce katılanın oğluna borcuna karşılık olarak verdiği kabul edilen çeklerin, iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde olmadığı gözetilmeksizin TCK'nın 267/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2- Kendisini vekille temsil ettirmeyen katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.