Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu ve resmi belgede sahtecilik suçundan 22.03.2015 tarihinde savunmasının tespiti için yakalanarak 6 saat gözaltında kalan, mevcutlu olarak aynı gün yetkili mercii tarafından ifadesi alınan davacının gözaltında kaldığı sürenin makul süre kapsamında olduğu anlaşılmakla tazminat talebinin reddine hükmedildiği, reddedilen tazminat miktarının 2.000 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.