Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, ödenmeyen elektrik faturalarına istinaden 53.276,43 TL'nin TCMB avans faizi, faizin KDV'si ve tüm ferileri ile birlikte davalıdan tahsili, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması sebebiyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece; davalı ... oğlu ...'ın takip ve dava konusu borcun borçlusu olmadığı, dava ve takip konusu borcun dava dışı abone ... oğlu 1938 doğumlu ...'a ait bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.