Davacı ... Konut Yapı Kooperatifi’ni temsilen Denetçiler ... ve ...ile davalılar 1-... Yapı İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... Birleşen 2005/546 Esas sayılı davada davacı ... Yapı İnş.San.Tic.Ltd.Şti. davalı ... Konut Yapı Kooperatifi’ni temsilen Denetçiler ... ve ... arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.12.2009 gün ve 2009/376-644 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.10.2010 gün ve 2010/2800-2010-5660 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili ile davalı-k.davacı ... Yapı İnş.San.Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı-k.davalı kooperatif ile davalı-k.davacı şirketin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ... Konut Yapı Kooperatifi’ni temsilen Denetçiler.. ve ...’a, 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... Yapı İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti.’ye yükletilmesine, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.