Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 08.06.2012 gün ve 3616-8609 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 200.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
6. Hukuk Dairesi - E. 2012/15694 - K. 2012/16728
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/15694 |
| Karar No | 2012/16728 |
| Karar Tarihi | 17.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
KARŞI OY YAZISI
Muhalefet şerhinde belirttiğim nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiğini düşünüyorum.17.12.2012