Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
Suç tarihi olan Eylül 2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut suça konu emval bedelinin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, 55 HA 084 plakalı kamyonun sahibine iadesine, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.