Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/10/2011 tarih ve 2011/772-2011/2218 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı Z Dijital Fotoğrafçılık Ltd. Şti’nin işyerinde 20.11.2010 tarihinde işletmenin bulunduğu bölgede meydana gelen ani voltaj dalgalanmaları nedeniyle dijital baskı cihazının hasarlandığını, alınan baskılarda kırmızı leke ve gölgelenmelerin oluştuğunu, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, hasardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 1.800 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin sorumluluğuna gidilebilmesi için tamir masrafını belgeleyen faturanın ibraz edilmesi, zararın elektrik dalgalanmasından meydana geldiğinin belgelenmesi, durumun dağıtım şirketinin kayıtları ile örtüşmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı şirketin sigortalı işletmenin bulunduğu bölgede voltaj dalgalanmasına neden olabilecek bir çalışma yaptığı ve arıza ihbarı alındığına dair kayıt bulunmadığı, davalının sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.