Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili; 01/.../2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaya davacının ... ay iş ve gücünden geri kalacak derecede yaralandığını, olayda davalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere yaralanması nedeniyle yaptığı ....000,00 TL özel bakıcı ücreti, 350,00 TL özel araç ücreti, 780,00 TL tedavi masrafı, 269,00 TL ambulans ücreti, 601,00 TL ... tarafından karşılanmayan ücret kaybı olmak üzere toplam ....000,00 TL maddi ve olay nedeni ile tam olarak sağlığına kavuşamadığı için eşinden ve işinden ayrılmak zorunda kaldığını ileri sürülerek ....000,00 TL manevi olmak üzere ....000,00 TL tazminatın davalılardan ... şirketinin sorumluluğunun maddi tazminatla ilgili olarak ... limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi istenmiştir.
Davalı ...Ş. vekili; kaza ile ilgili kendilerine yapılmış bir başvuru bulunulmadığını, bu nedenle davanın öncelikle dava şartı yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini, sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduklarını ve talep ettiği maddi tazminat kalemlerinden ...'nın sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...; olayın oluşumunda kusuru bulunmadığını ve tazminat taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından maddi tazminat talebi yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile ....000,00 TL bakıcı ücreti ve 478,44 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam ....478,44 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden poliçede sorumlu olduğu miktarla sınırlı kalmak üzere ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... yönünden olay tarihi olan 01.....2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının diğer maddi tazminat taleplerinin reddine; davacı tarafından davalı ... hakkında manevi tazminat yönünden açılan davanın kısmen kabülü ile taktiren ....000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01.....2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...'ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 947,... TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.