HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, danışmanlık tedbiri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1) 5271 sayılı Kanun'un 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'ıın yakalama kararı üzerine başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkının kısıtlanması,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...'a yükletilen suçla ilgili olarak sosyal inceleme raporu aldırılması, aldırılmaması hâlinde ise gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
3) Suça sürüklenen çocuklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-h maddesi yerine 42/2-h olarak yazılması,
4) Katılanların soruşturma beyanlarına göre suça sürüklenen çocukların suça konu fırına gece saat 23.30 sıralarında geldiklerini belirtmeleri karşısında, eylem gece vakti işlenmesine rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesi gereği cezalarında artırıma gidilmemesi,
5) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi gereğince aynı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanacağı gözetilmeden cezai sorumluluğu olan ve mahkûmiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-d maddesindeki sağlık tedbirine ve 5/1-a maddesindeki danışmanlık tedbirine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan suça sürüklenen çocuk ... açısından diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.