Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
Sanığın savunmasının aksine, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan ölen sanık ...’un suçuna iştirak ettiğine, sanık ...’de ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı; ölen sanık ... ile ... isimli bir başka uyuşturucu madde ticareti yapma suçu şüphelisinin onaysız fotokopiden ibaret dosya arasına alınmış kolluk beyanının soyut beyan niteliğinde oldukları anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 25.01.2014 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 22.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.