Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu tüfeğin ruhsatının aslı veya onaylı sureti dosyaya alınarak, tüfeğin ruhsat sahibi dinlenerek suça konu tüfeğin sahibinin bilgisi dahilinde kullanılıp kullanılmadığı kesin olarak saptanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, noksan araştırma ile tüfeğin müsaderesine karar verilmesi,
2- Adli sicil kaydında engel sabıkası olmayan sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususlarının irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.